"Dois livros, um tema" - ou será apenas,

(Um Objetivo): atacar o Futebol Clube do Porto{#emotions_dlg.unknown}

 



A propósito de um e-mail de corrente a circular "sobre futebol", e no qual fazem questão de, saudosamente, recordar essas duas "pérolas" da literatura portuguesa que dispensam apresentações, escritas por Marinho Neves (entrevistado) e Octávio Machado.
Nada a que não estejamos habituados. Resquícios dum país bolorento e salazarengo, que aos poucos lá vão desaparecendo, e cujo FCP se apresenta como que "Lufadas de ar fresco". Mais labareda, menos labareda...
Paulo Jerónimo
por MrCosmos | link do post
Anónimo a 27 de Fevereiro de 2012 às 20:31
Olha que fixe!
Um player de video na caixa de comentários. Nunca tinha visto, lol :-)
MrCosmos a 28 de Fevereiro de 2012 às 10:12
Quando o FCP marcou já por duas vezes dois jogadores adversarios tinham estado isolados na cara do GR Helton. Partindo em jogo e não por poucos cm mas por muitos.
O Sr do apito fez o que se lhe pedia.... não deixou, estavam fora de jogo.:)
Então o feirense alguma vez podia ficar a frente do marcador!!!!!?? Claro que não. muito menos depois do FCP falhar um penalty

A isto, jornalistas ou quem escrevem em blogs e afins dizem ser:

-" Resquícios dum país bolorento e salazarengo, que aos poucos lá vão desaparecendo, e cujo FCP se apresenta como que "Lufadas de ar fresco". Mais labareda, menos labareda..."
Digo eu que não precebo nada disto:
-Mais escuta menos escuta.
-----
Segue-se a analise ao jogo feita por ex.Arb. num jornal (O Jogo) ligado ao FCP.:)
Imaginem só se não fosse :) :)
-----



Jornada 20 » FC Porto 2-0 Feirense

Tribunal
Bem no penálti, mal noutros lances

Os nossos especialistas de arbitragem defendem ter sido correto o julgamento de João Ferreira na grande penalidade favorável ao FC Porto. Já na apreciação de outros lances, há uma clara tendência para apreciações negativas. Apesar de considerar terem sido decisões sem relevância, o trio encontrou motivos para dar dez notas negativas nos outros 12 lances apreciados...


57' Correta a decisão de assinalar grande penalidade a favor do FC Porto por falta de Luciano sobre Janko?
Jorge Coroado +

Indiscutível. Luciano agarrou no braço esquerdo de Janko, puxando e derrubando o avançado. Este estava enquadrado com a baliza e com a bola à mercê - o vermelho exibido foi corretíssimo.

Pedro Henriques Grande penalidade corretamente assinalada, pois Luciano agarra e puxa de forma deliberada o braço de Janko. O cartão vermelho também é bem exibido por o defesa destruir uma clara oportunidade de golo.

Paulo Paraty +

Janko, já isolado e com a bola controlada, é agarrado no seu braço esquerdo por Luciano. João Ferreira só podia adotar as soluções técnicas e disciplinares que tomou.


10' Luciano atinge Lucho com o cotovelo à entrada da área. Faltou sanção disciplinar?
Jorge Coroado -

Luciano saltou com o cotovelo sobre Lucho mais para o intimidar do que agredir. Assim, o cartão amarelo justificava-se por comportamento antidesportivo.

Pedro HenriquesA decisão técnica (livre direto) foi corretamente assinalada. Contudo, ficou um cartão amarelo por exibir pela ação imprudente de Luciano.

Paulo Paraty +

Não. Luciano atinge Lucho com o braço, mas o livre direto é suficiente; trata-se de uma forma de atuação negligente.



26' Buval estava mesmo em posição de fora de jogo?
Jorge Coroado -

Buval não estava fora de jogo. Na esquerda da defesa, um portista colocava-o em posição legal. O inefável Pais António fez das suas.

Pedro Henriques -

Embora em lance de difícil análise, Buval está em linha com o penúltimo adversário no momento em que a bola lhe é passada. Fora de jogo incorretamente assinalado.

Paulo Paraty
O lance é muito duvidoso, mas pela TV parece-me incorreta a decisão do assistente, que, mesmo em dúvida, deveria ter deixado seguir.

56' É correta a decisão de assinalar fora de jogo a Hélder Castro?
Jorge Coroado -

É duvidoso. Se deixa dúvidas, o benefício deveria atribuir-se ao atacante. Ah!, Pais António, a 70 metros, não tem dúvidas. Como poderia ter aqui?

Pedro Henriques -

Incorreta a decisão, pois Maicon coloca em jogo Hélder Castro no momento em que o colega deste lhe passa a bola.

Paulo Paraty

É Maicon que coloca Hélder Castro em jogo. Mais um lance muito difícil, mas que, mesmo na dúvida, deveria ter prosseguido.


80'O livre indireto na área do Feirense foi bem assinalado, por bola presa de Siaka Bamba?
Jorge Coroado -

Lance rápido, sem objetividade, que o árbitro extrapolou fazendo má leitura. Bamba movimentava-se, e foi a bola que ficou presa e não ele que a prendeu.

Pedro Henriques -

Não. Só era jogo perigoso passivo e livre indireto se algum jogador do FC Porto fosse tentar disputar a bola com Siaka Bamba, o que não foi o caso.

Paulo Paraty +
Bamba prende a bola e é discutível se, com isso, causa jogo perigoso passivo. Valido a decisão de João Ferreira, pois um jogador do FC Porto ia disputar a bola.

Anónimo a 27 de Fevereiro de 2012 às 21:59
Discutindo o sexo dos anjos...
Ok. Então e não quer esmiuçar da mesma forma os lances de que o SLB já beneficiou esta época, e já agora, mesmo por comparação ao FCP, os pontos ganhos resultantes diretamente desses mesmos erros de arbitragem , começando por exemplo pelo jogo da receção ao V. Guimarães na Luz, que inscreveu mais uma vez o SLB no Guinnes ao ver assinalados a seu favor 3 penaltis (2 inexistentes e 1 discutivel) em apenas 12 minutos?

Em Portugal há um único, (1), (u-m), clube corrupto! E um outro único, que se auto-intitula "dono da verdade desportiva"! -" Resquícios dum país bolorento e salazarengo," - e isso vos envaidece. ;-)

Peace! E um bom clássico na sexta feira.
MrCosmos a 28 de Fevereiro de 2012 às 12:15
bolorento e salazarengo diz o Sr não é? Poia é mas ele foi visto no dragão.que comentário lhe merece agora. Só mais uma coisa eu sou scp
Arbitro SLB-FCP Urgente!!


"No domingo passado eu e a minha namorada fomos às compras no Shopping Dolce Vita. Faltavam poucos minutos para acabar o jogo, FCPorto-Feirense, e decidimos ir embora para não apanhar a confusão dos adeptos a saírem do estádio. Quando íamos em direcção ao meu carro, estacionado junto ao Dragão Caixa, vejo sair do estacionamento subterrâneo do estádio, um BMW, com o Sr Pedro Proença no banco de passageiro da frente. Estranhei esse facto por este arbitro não ser habitante da cidade do Porto, e até comentei que seria engraçado se ele fosse o nomeado para o jogo de sexta-feira. Hoje fiquei sem reacção, quando soube pelo jornal a Bola que este tinha sido o escolhido. A sua aparição no Dragão pode até não ter nada a ver com as nomeações, mas é tudo muito estranho... cheira-me a algo de errado! Obrigado pela atenção."

Anónimo a 1 de Março de 2012 às 18:55
Concretizem-se essas acusações e concluam-se as desconfianças.
E peçam-no "em todo o campo" por igual!
Para todos os clubes...

Enquanto o ódio futebolistico toldar a mente dos adeptos, e estes continuarem convencidos que a corrupção reside e é à Norte... não haverá luz (excepto a de um estádio) que ilumine cegos.

Obrigado eu pelo teu comentário e participação.
MrCosmos a 2 de Março de 2012 às 11:36

foto perfil.jpg

pauloc.jeronimo@gmail.com

pesquisar
 
arquivos
2017:

 J F M A M J J A S O N D

2016:

 J F M A M J J A S O N D

2015:

 J F M A M J J A S O N D

2014:

 J F M A M J J A S O N D

2013:

 J F M A M J J A S O N D

2012:

 J F M A M J J A S O N D

2011:

 J F M A M J J A S O N D

2010:

 J F M A M J J A S O N D

2009:

 J F M A M J J A S O N D

Controle de invasão ET
comentários recentes
Hand ball is actually a nice game to watch. I firs...
Children are not good with lies. They doesnt know ...
Woww!!! I am glad you have shared this old picture...
Alors, dit-il,Au Revoir ! , dit-elle. Alexandre O'...
Jovem, apesoado, dotado, submisso, procura homem d...
nice work, I can see your point, I can't agree wit...
nice work, I can see your point, I can't agree wit...
nice work, I can see your point, I can't agree wit...
nice work, I can see your point, I can't agree wit...
nice work, I can see your point, I can't agree wit...
nice work, I can see your point, I can't agree wit...
nice work, I can see your point, I can't agree wit...
nice work, I can see your point, I can't agree wit...
nice work, I can see your point, I can't agree wit...
nice work, I can see your point, I can't agree wit...
nice work, I can see your point, I can't agree wit...
nice work, I can see your point, I can't agree wit...
nice work, I can see your point, I can't agree wit...
nice work, I can see your point, I can't agree wit...
nice work, I can see your point, I can't agree wit...
.